Hvis ikke, der er den foretrukne term
En interview-guide skal være bygget til at gennemføre et kvalitativt interview, hvor du skal markere de kendte og ukendte emner i din forskning område eller emneUnder interviewet svarede udsætter mange ting, men ved hjælp af guide du kan klikke på spørgsmål, du har brug for at udforske. Dette er den måde, du kan bygge en grænse omkring din forskning område. Det er desuden meget svært at optage alt i de kvalitative interview har derfor foreslået, at anvende elektronisk enhed til stemmeoptagelse.
De spørgsmål, de selv har brug for til at flyde fra din forskning, spørgsmål og fra din gennemgang af litteraturen.
Hvis en anden har brugt en protokol, der vil arbejde for dig, så meget desto bedre, fordi du ikke behøver at validere det.
Hvis du er ved at oprette dine egne spørgsmål, du mindst skal have nogle andre 'eksperter' gennemgå de spørgsmål, der skal sørge for, at de er logiske og adresse de ting, du har brug for til at løse. Jeg foreslår du tager i betragtning, at der som et første skridt til at være meget klar på, hvad du vil svare. Så, definerer meget godt, at din teori-ramme, og derefter forsøge at relatere spørgsmål til jeres HOWs and WHYs spørgsmål. studerende med medicinsk sociologi. Jeg er nødt til at bruge både rammer i mit forskningsprojekt. Din værdifulde og let at forstå svar vil hjælpe mig meget i min research design. Begge bruger den samme type af kodningsteknikker det ser ud, så er der nogen forskel overhovedet. Da prøvetagning er ikke påkrævet i kvalitative undersøgelser, vil jeg gerne vide hvis der er nogen minimum-maksimum kriterier for antallet af interviews til at være gjort for at opfylde de mål inden for forskning i en kvalitativ undersøgelse. Jeg finder det meget tidskrævende at gøre transskriptioner på min oral history interviews.
Jeg har brug for at vide, hvordan at udvikle begrebsmæssige ramme i en kvalitativ undersøgelse.
Er det den samme proces for at udvikle konceptuelle ramme, som i kvantitative undersøgelser, hvor vi linker variabler gennem at sætte pile.
Er der et software, der vil fremskynde processen
Kan vi udvikle begrebsmæssige ramme i kvalitativ forskning, før dataindsamling, feltarbejde. Hvad er triangulering af data i kvalitativ forskning. Er det en metode til at validere de oplysninger, der indsamles ved hjælp af forskellige metoder. Pragmatisme er en dekonstruktiv paradigme, der anbefaler anvendelse af blandede metoder i forskning,"undgår de omstridte spørgsmål om sandhed og virkelighed", og fokuserer i stedet på,"hvad der virker"som den sandhed om de forskningsspørgsmål, der er genstand for undersøgelse"(Tashakkori Teddlie b, s.). I den forstand, pragmatisme afviser en position mellem de to modsatrettede synspunkter. Med andre ord, det afviser de valg, der er forbundet med paradigmet krige. De fleste af de undersøgelser, der er forbundet med positivisme, Interpretivism, og ikke meget med kritik. Pragmatisme ser forholdsvis ny.
Mit spørgsmål er, Er der nogen, der er vedtaget pragmatisme som underliggende erkendelsesteori for hans hendes forskning.
Hvis ja, hvad var det eksaminatorer kommentarer.
Jeg laver et kvalitativt casestudie.
Jeg har lavet en teoretisk model fra litteraturgennemgangen, og nu synes det rimeligt at anvende en deduktiv tilgang til en kodesystem. Jeg synes dog, at case-studier normalt anvender en induktiv tilgang. Kan jeg bruge en deduktiv. Også, kan man dele linket med forklaringer uanset om en undersøgelse der har til at være i længderetningen (min tolv uger). Kan det være kortere, da jeg håber, at det vil være nok til at besvare de vigtigste spørgsmål, forskning. Jeg ville være meget værdsat, hvis nogen kunne give mig en kort af de to, fordi jeg er på hegnet lige nu på at beslutte, hvilken en til i min kvalitative afhandling. Det har endvidere været omkring fem år eller så, da jeg har taget en klasse på kvalitative forskningsmetoder undersøgelse, så jeg er lidt rusten på metoder. Jeg har et væld af forskning, artikler og ressourcer på de to, men jeg er stadig usikker på, som de kan bruge. Derfor, links eller hjemmesider til gode ressourcer om kvalitativ forskning (især fokusere på to), forslag eller feedback er velkommen. Tak så meget Fühlen und wissen alle Beteiligten, var langt dø Marke steht, var der Kern der Unternehmensmarke, også ihre Identität ist. Häufig leider nicht Genau dies ist aber i vielen Geschäftsfeldern entscheidend. Bei jedem Kunden-Mitarbeiter-Kontakt tilbyder sich die Chance for at dø Marke, das Produkt und den Nutzen dem Kunden zu vermitteln.
